Лена, это видимо от того, что у мадам Тулаевой в зобу от счастья сперло))) Что ее БАН закончился)))
Вот и ПОПЕРЛО ее по новой) Горбатого могила исправит)!

Уважаемые владельцы! Желаем всем только приятных моментов и побед в рингах!!! 

Что-то я в шоке от судьи Кеббель. Суке промежуточного класа дала JCAC!!!!   Как??? Стали говорить, что она не юниор, а ПРОМЕЖУТОК, судья сказала "тогда без титула". Объясните, почему???? Это такая первоапрельская   шутка?

Вообще-то изначально перед выходом в ринг судье говорят какого класса выходит собака. Мы узнали, что она дала ЮСАС, когда пошли получать диплом

Ксения Хаски
Наверное лучше к организатору напрямую этот вопрос задать?..
Я с тобой слидарна!

Такое впечатление от судей, что они на выставке благотворительностью занимались! Оч. хорики раздавали на право и на лево!

Владельцы немецких  овчарок действительно шокированы результатами  экспертизы немногочисленного (в  этот раз) ринга!..(( Эксперт абсолютно  не знает породу! В общем выставка   прошла без сучка  и задоринки. Спасибо  организаторам и экспертам  за работу!
Всех с  прошедшим праздником!

Одно дело я согласна, когда при мне дисквалифицировали кобеля фр. бульдога за то, что у него крипторхизм. Это ДА...

И я не против принятия каких-то недостатков.
Урезать оценку до оч.хорика за "недостаточно широкую грудь" у мастино в 13 мес. Она (грудь) какая должно быть? Как у 3-х летнего кобеля. Хотя он у нас далеко не мелкий.

В моей породу экспертиза вопросов особо не вызвала ( один конечно маленький вопросик был  , но тут чисто его мнение, не поспоришь....)
Удивила малочисленность нашей породы... прям реально удивило...обычно не менее 20 собак.
А в целом все справедливо! Получить ЛЮ и BOS  под данным экспертом приятно.
Организаторам Спасибо за выставку!

Я люблю строгую экспертизу, но она должна быть объективной, поэтому я всегда стараюсь отправлять своих собак как можно дальше, туда, где максимально сильная конкуренция. Под экспертизой Купляускаса я не первый раз, жалею, что черт дёрнул попасть снова. Объясню почему: эксперт любит крупных собак, при этом он закрывает глаза на весьма серьезные недостатки, такие как провал в спине, завал хвоста - что вообще непростительно для биглей.
На прошедшей выставке у меня выставлялась щенок из последнего помета - обычная девочка, проданная мною на диван в качестве домашнего любимца. Владельцам захотелось попробовать свои силы - я не против, кроме того, что у нее сыроваты глаза, и она худенькая (но для 6 месяцев, это простительно - ее мать в этом возрасте тоже отличалась худобой), за ней недостатков не числится. И вот я получаю описание и читаю: ножницы, желательно шире нижнюю челюсть, чуть узковата, профильная, с хорошим темпераментом и физическим развитием - перспектива. Тут уж не подойти к эксперту и не попросить объяснения такой оценке я не могла. Ответ был отличный "у нее узковата нижняя челюсть, и поэтому она сама узкая и хвост тонкий". Узкой нижней челюсти у девочки точно нет - тут хоть консилиумом целым смотрите, худая - да, но простить в 6 месяцев это можно, учитывая, что, как собака смотрится в стойке, ему понравилось - что при беседе он и озвучил. Тогда я поинтересовалась "ладно, отсутствие объема вы простить в этом возрасте не готовы, но если говорить о хвостах: откровенный завал хвоста, который есть у щенка кобеля - разве это не более серьезный недостаток, а вы даёте ему большую перспективу?". Внимание ответ "да какой там завал, для его возраста это допустимо!". Хвост лежит дугой, его конец касается спины, и с возрастом это не изменится, как бы этого не хотел г-н Купляускас. Так что грош цена такой бредовой "строгости".

Меня неприятно поразила грязь в зале , я понимаю что Выставка и собаки и весна... но , такое впечатление что вообще не было перед выставкой настоящей уборки((

Следила за рингом искренне сочувствовала овчаристам.
Следом за тем как она судила Лабров🙈Сказать одному компактному,что он растянутый,а второму растянотому ,с праваленой спиной,что тот компактный,это не что🙈
На всякий случай,я не заинтересованное лицо,отношения не имею к этим породам,просто не зная эксперта ранее,наблюдала за судейством.
Ни с какой породой под Нее нет желания идти

Под Купляускасом выставляла собак много раз,нравилась всегда его обьективная строгость,все по делу. Но в этот раз буд то его подменили,ринг прошёл очень странно и загадочно,ничего не объяснял,да и слышно его не было,так как просил вставать по дальше от него. Собаки с ринга уходили один за одним,не понимая что им дали,за что и почему.Выяснять приходилось у ринговой бригады,либо уже непосредственно при получении диплома. Я попыталась выяснить у него причину оценки "отлично без места" у одной из наших собак,при хорошем описании,,подошла,спросила,в ответ улыбка и слова ну вот так.
Считаю это поведение не правильным,так не должно быть. Ну так,значит так. Выводы сделала✋
П.с. Описания у собак были все как есть ,все по делу

Отредактировано FidelFaud (2018-04-02 16:36)

Я думаю это ошибки секретаря,а эксперт видимо уже забыл кого и как отсудил,так как у нас ситуация была почти такая же в этом ринге,выставляли добермана,она получила в ринге р.юсас,а диплом и в описании получила с юсас,потом ручкой они исправили на юсаске резерв.